最近屈臣氏推出了一個活動，
就是買一件商品再加一元，就可以再買第二件商品的活動
他在廣告上面是用同商品做廣告，看起來很划算其實裡面有很大的陷阱
接下來的文章是由郵件上轉下來的，想與大家分享
今天我到屈臣氏 發現他有兩種廣告小貼紙，一種寫＂同商品 第二件一元＂
另一種寫＂加一元，任選一商品，由低價商品為一元商品＂
第一種我想很清楚，就不多做解釋，關鍵在於第二種，大有文章存在
先說明一下，並非所有商品都是加一元，他廣告有說大約三百種的樣子
實際到店裡觀看是以有貼特價貼紙的商品為主
而第二種的迷思在於（由於今天我一開始進去我還不太知道有兩種）
所以我是照廣告，把我需要的產品，每個都拿兩件，我拿了五樣，
分別是Ａ商品 ９９＊２
Ｂ商品 ９９＊２
Ｃ商品 ８０＊２
Ｄ商品 ７５＊２
Ｅ商品 ３９＊２
剛好這五樣都是屬於＂任選一商品＋１元的那種＂
受到廣告影響的一般消費者會以為結帳是這樣子結的
９９＋１＋９９＋１＋８０＋１＋７５＋１＋３９＋１＝３９７元
以他的算法會變成
９９＊２＋９９＊２＋８０＊２＋７５＊２＋３９＊２－３８－３８－７４－７４－７９＝４８１元
差很多對吧，這就是
＂同商品第二件一元跟＂＂任一商品＋１元 以低價者為一元＂之間的差異
更有趣的是我今天去買 他的算法不是這樣，而是
９９＊２＋９９＊２＋８０＊２＋７５＊２＋３９＊２－３８－３８－７４－７８－９８＝４５８
有趣吧，很奇怪的算法，感覺很像是怕被發現，所以折中
我第一次結帳 結了４５８以後，
走出來左加右加，總覺得很奇怪，於是我進去問了一次，
那店員講解了一堆，我似懂非懂，
後來想說大概我算錯了，所以走出來，後來我在外面終於完全弄懂了他的陷阱
於是我第二次走進去，講了一句關鍵的話，
我說＂那這樣我把所有商品分開結的話，價差不就差了很多嗎＂
然候因為我是用刷卡，店員沒有反刷的權力，
於是他們就打一通電話給樓上的店長說＂櫃台顧客有問題＂
這時候更有趣的事情發生了，
店長下來，一語不發，拿了我的發票直接＂重結＂
沒錯，他沒有問我什麼問題，
店員也沒跟他說，他很主動的就開始重結，然候算出398這個價錢給我
表示，他完全知道有這種情況，
那時候我就更不爽了之前是店員，
其實我沒有為難他們，因為店員其實是很無辜的
但是店長就不同了，擺明知道有這種陷阱，
還不改進，我就問他，你怎麼知道我是什麼情況，你又沒問，
表示你本來就知道有這種情況了，
店長說：店員有跟他說了，不過他從樓上走下來時店員都還在我旁邊
並沒有跟他解釋，所以我才不信那一套，
很明顯他已經完全知道會有這種問題，反正我一整個就是很不高興！
上面還有兩百多 三百多 五百多的特價商品，如果這他們這種算法
５００＊２＋４００＊２＋３００＊２
然候買３９牙線６個好了＋３９＊６
顧客的算法
５００＋４００＋３００＋３９＋３９＋３９＋１＋１＋１＋１＋１＋１＝１３２３
照他們的算法
５００＊２＋４００＊２＋３００＊２＋３９＊６－３８－３８－３８－３８－３８－３８＝２４０６
差了一千元，有夠誇張，難道要叫顧客分開結六次嗎，他廣告實在騙很大
我要打電話給消基會，但是今天消基會沒上班，明天再打
請幫忙告知給身邊的朋友，以免上當
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
依你的例子，我整理如下：
原價 消費者的算法 屈ＸＸ的算法
Ａ商品 ９９ ９９ ９９
９９ １ ９９
Ｂ商品 ９９ ９９ ９９
９９ １ ９９
Ｃ商品 ８０ ８０ ８０
８０ １ １
Ｄ商品 ７５ ７５ １
７５ １ １
Ｅ商品 ３９ ３９ １
３９ １ １
————————————————————————————————————
７８４ ３９７ ４８１
價差８４元
規則：任一商品＋１元 以低價者為１元
消費者的算法：最高價商品付費 搭配同價或次高價者為１元
屈ＸＸ的算法：先全都以原價計算 最後再把最低價（ｎ/２）個算為１元
———————————————————
一次十樣商品一起結的話，系統會自動以對店家有利的方式來計算
如不想分五次結的話，不知道可否盯著他結帳順序
先刷Ａ商品第一件（原價），再刷Ａ商品第二件請他以１元結
結論：賣場花樣真多，若只是衝著特價去買的話，沒仔細看發票反而當冤大頭
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
總而言之，不要因為貪小便宜，沒有仔細算價錢，被坑了都不知
就是買一件商品再加一元，就可以再買第二件商品的活動
他在廣告上面是用同商品做廣告，看起來很划算其實裡面有很大的陷阱
接下來的文章是由郵件上轉下來的，想與大家分享
今天我到屈臣氏 發現他有兩種廣告小貼紙，一種寫＂同商品 第二件一元＂
另一種寫＂加一元，任選一商品，由低價商品為一元商品＂
第一種我想很清楚，就不多做解釋，關鍵在於第二種，大有文章存在
先說明一下，並非所有商品都是加一元，他廣告有說大約三百種的樣子
實際到店裡觀看是以有貼特價貼紙的商品為主
而第二種的迷思在於（由於今天我一開始進去我還不太知道有兩種）
所以我是照廣告，把我需要的產品，每個都拿兩件，我拿了五樣，
分別是Ａ商品 ９９＊２
Ｂ商品 ９９＊２
Ｃ商品 ８０＊２
Ｄ商品 ７５＊２
Ｅ商品 ３９＊２
剛好這五樣都是屬於＂任選一商品＋１元的那種＂
受到廣告影響的一般消費者會以為結帳是這樣子結的
９９＋１＋９９＋１＋８０＋１＋７５＋１＋３９＋１＝３９７元
以他的算法會變成
９９＊２＋９９＊２＋８０＊２＋７５＊２＋３９＊２－３８－３８－７４－７４－７９＝４８１元
差很多對吧，這就是
＂同商品第二件一元跟＂＂任一商品＋１元 以低價者為一元＂之間的差異
更有趣的是我今天去買 他的算法不是這樣，而是
９９＊２＋９９＊２＋８０＊２＋７５＊２＋３９＊２－３８－３８－７４－７８－９８＝４５８
有趣吧，很奇怪的算法，感覺很像是怕被發現，所以折中
我第一次結帳 結了４５８以後，
走出來左加右加，總覺得很奇怪，於是我進去問了一次，
那店員講解了一堆，我似懂非懂，
後來想說大概我算錯了，所以走出來，後來我在外面終於完全弄懂了他的陷阱
於是我第二次走進去，講了一句關鍵的話，
我說＂那這樣我把所有商品分開結的話，價差不就差了很多嗎＂
然候因為我是用刷卡，店員沒有反刷的權力，
於是他們就打一通電話給樓上的店長說＂櫃台顧客有問題＂
這時候更有趣的事情發生了，
店長下來，一語不發，拿了我的發票直接＂重結＂
沒錯，他沒有問我什麼問題，
店員也沒跟他說，他很主動的就開始重結，然候算出398這個價錢給我
表示，他完全知道有這種情況，
那時候我就更不爽了之前是店員，
其實我沒有為難他們，因為店員其實是很無辜的
但是店長就不同了，擺明知道有這種陷阱，
還不改進，我就問他，你怎麼知道我是什麼情況，你又沒問，
表示你本來就知道有這種情況了，
店長說：店員有跟他說了，不過他從樓上走下來時店員都還在我旁邊
並沒有跟他解釋，所以我才不信那一套，
很明顯他已經完全知道會有這種問題，反正我一整個就是很不高興！
上面還有兩百多 三百多 五百多的特價商品，如果這他們這種算法
５００＊２＋４００＊２＋３００＊２
然候買３９牙線６個好了＋３９＊６
顧客的算法
５００＋４００＋３００＋３９＋３９＋３９＋１＋１＋１＋１＋１＋１＝１３２３
照他們的算法
５００＊２＋４００＊２＋３００＊２＋３９＊６－３８－３８－３８－３８－３８－３８＝２４０６
差了一千元，有夠誇張，難道要叫顧客分開結六次嗎，他廣告實在騙很大
我要打電話給消基會，但是今天消基會沒上班，明天再打
請幫忙告知給身邊的朋友，以免上當
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
依你的例子，我整理如下：
原價 消費者的算法 屈ＸＸ的算法
Ａ商品 ９９ ９９ ９９
９９ １ ９９
Ｂ商品 ９９ ９９ ９９
９９ １ ９９
Ｃ商品 ８０ ８０ ８０
８０ １ １
Ｄ商品 ７５ ７５ １
７５ １ １
Ｅ商品 ３９ ３９ １
３９ １ １
————————————————————————————————————
７８４ ３９７ ４８１
價差８４元
規則：任一商品＋１元 以低價者為１元
消費者的算法：最高價商品付費 搭配同價或次高價者為１元
屈ＸＸ的算法：先全都以原價計算 最後再把最低價（ｎ/２）個算為１元
———————————————————
一次十樣商品一起結的話，系統會自動以對店家有利的方式來計算
如不想分五次結的話，不知道可否盯著他結帳順序
先刷Ａ商品第一件（原價），再刷Ａ商品第二件請他以１元結
結論：賣場花樣真多，若只是衝著特價去買的話，沒仔細看發票反而當冤大頭
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
總而言之，不要因為貪小便宜，沒有仔細算價錢，被坑了都不知
全站熱搜
留言列表
My Life (3)